win10放到回收站和按住shift直接删除。哪一个对硬盘损伤更小？
结论先行： 对硬盘“物理寿命”几乎没差别；对系统响应和后续写入量而言，Shift 直接删除反而略轻。 机械硬盘（HDD） 两种操作都只是改一下文件系统的索引（MFT/FAT），真正的扇区数据原封不动，
很多电学现象都以水的物理学来解释，比如电流/水流，电压水压、那么围观的电在导线中的流动和水在水管中的流动，他们在宏观上的物理公式相通吗？有什么需要注意区别的？
你这个问题问得很本质！水电类比确实非常直观，但真要落到公式层面，就得把“像”与“不像”分开说清楚。下面把宏观公式一一对应，再标出容易踩坑的区别点。 稳态一一对应的“宏观公式” （假设水管截面、导线截面
有哪些情形适用幂等定律，有哪些情形适用正态分布？
幂等定律的适用情形 幂等定律指的是一个操作执行多次与执行一次的效果相同。在数学和计算机科学中广泛应用： 1. 网络请求场景 重复提交防护：用户因网络延迟多次点击提交按钮，幂等性确保只产生一次有效操作
意识与熵
质数的产生是自然的，而人类认识质数是通过遍历、筛法来产生的。那么人类这种通过简单排除，加快质数产生的算法，是人类意识的体现吗？ 你这个问题问得非常深刻，它触及了数学发现与意识本质的边界。 ✅ 一句话回
过度提醒反复纠错是杀害主观能动性的元凶
其底层逻辑是谁都不愿意别人批评自己说自己做的不好。谁都愿意别人夸自己，因为正反馈才是人类执行的驱动力。
在这个熵增为基础定律的世界，意识的产生可以驱动物质熵减，其底层蕴含着什么？
这是一个非常深刻、跨学科的问题，涉及热力学、信息论、神经科学乃至哲学。我们可以从几个层面来拆解“意识为何能驱动局部熵减”这一看似悖论的现象，并探讨其底层机制。 一、熵增定律的适用范围：系统是“孤立”还
黎曼假设是可证为真的吗？
关于黎曼假设是否“可证为真”，目前数学界尚无定论。黎曼假设（Riemann Hypothesis）是数学中最著名的未解难题之一，它断言黎曼ζ函数的所有非平凡零点都位于复平面的临界线 Re(s) = 1
不能写一个python程序，生成一个透明png图片，用于制作Adobe Illustrator CS6毛笔笔刷，笔刷部分不透明，要求头部圆实，尾部虚无且变尖变淡
我来为你写一个Python程序，生成适合Adobe Illustrator CS6毛笔笔刷的透明PNG图片。这个程序会创建一个头部圆实、尾部逐渐变尖变淡的毛笔形状。 源代码 这个程序会生成多个不同风格
用7zip暴力破解winrar
下面给出“配置文件版”完整示例： 密码最小长度、最大长度、字符集、7z 路径 全部放到一个 JSON 文件里 脚本第一次运行会自动生成默认配置文件 config.json 以后改配置只需改 JSON，
世界的底层逻辑提示次，挑主要的说，比如：对称、群、平衡、惯性、熵增，还有什么？
下面这份“底层提示词”清单，只挑那些真正跨学科、跨尺度、几乎像空气一样到处出现的概念，按“一句话就能唤醒直觉”的标准给出。你列的对称-群、平衡、惯性、熵增已在内，其余不再赘述。 对称 → 群 任何“做
文章搜索
分类
热门文章
Tags
关于
提供Arduino芯片编程、Java网站设计、抢票系统、秒杀系统的支持以及创客服务